安全重於泰山，特別是在場所更（gèng）是不能馬虎隨意半點。下麵是12個電氣（qì）設備（bèi）典（diǎn）型問題（tí）及隱患（huàn）分析（xī），典型實例和專家分析：
01普通電氣設備用於爆炸危險場（chǎng）所
某（mǒu）海洋采油平台作業區安裝（zhuāng）的風（fēng）機、積算儀、控製箱為普（pǔ）通電氣設備。
隱患分析（xī）：
沒有任何措施，會引發（fā）爆炸事故。
02電氣整（zhěng）機
某石化企業大型壓縮機組未進行（háng）過整機。
隱患分析：
未經整機的係統，包含的部件選型和安裝（zhuāng）不規範會使整機的性能失效，導（dǎo）致爆炸事故。
建議：
1.對於係統在采購前應向供應商索取整機（jī）的（de）合格證（zhèng）書;
2.對於無（wú）合格證的在用係統，可委托具有專業資質（zhì）的檢測檢驗機構進行檢驗。
03選型錯誤(例1)
某油氣處理廠汙水電（diàn）機 為礦用電機(標誌為ExdⅠ)。
隱患分析：
I類電氣設備僅能用於煤礦瓦斯（sī）氣體環境，如果用於其他氣體環境易造成爆炸事故。
04選型（xíng）錯誤(例2)
某石化企業計量（liàng）間可燃氣體溫度組別為T3 (200℃)，而安裝的燈具溫度組別為T2(300℃)。
隱患分析：
電氣（qì）設備的表麵溫（wēn）度高於該區域（yù）內可燃氣體的引（yǐn）燃溫（wēn）度。當氣體混合物達到爆（bào）炸濃度時，就會發生爆（bào）炸事故。
05假冒偽劣產品
某油田加熱爐安裝的變送器，標誌ExⅡCT6中無類型。經數據庫查詢，無此型號產品信息。
隱患分析：
未通過檢驗機構（gòu）的產品，其性能無法得到保證（zhèng），構成安全隱患。
06某石化企業安裝的隔爆型接線箱，擅自（zì）開孔增加引入（rù）裝置。
隱患（huàn）分析：
電氣設備如果擅（shàn）自開孔，不僅開孔（kǒng）處（chù）不滿足隔爆參數要求，而且還破壞了外（wài）殼的隔爆結構，直接造成性（xìng）能的失效（xiào）。
07未經批準的修（xiū）改(例二)
某海洋（yáng）采油平台作業（yè）區安裝的增安型接線箱，在固定工位標牌時，安（ān）裝螺釘穿透殼體。
隱患分析：
穿透殼體的（de）螺釘降低甚至破壞了設備（bèi）的防護等級，導（dǎo）致周（zhōu）圍介質的侵（qīn）入，造成帶電（diàn）部件間的打火或短（duǎn）路，從而點燃周圍環境（jìng）可燃氣體。
08未（wèi）經批準的修改(例（lì）三)
某人工島作業區安裝的隔爆型燈具，擅自更換大功率光源。
隱患分析：
燈具的溫度組別直（zhí）接由（yóu）光源決定，擅自（zì）更換（huàn）大功率的光源將會造成燈具的表麵溫度升高，不再滿足該區域（yù）溫（wēn）度組別的要求，將發生熱引燃，導致爆炸事故。
09隔（gé）爆間隙超差（chà）
某（mǒu）海洋采油平台井口附近安裝的接線箱，殼體與蓋之間緊固螺釘已旋（xuán）緊，但隔爆間隙仍（réng）超差。
隱患分析：
由於法蘭變形，導致隔爆間隙超差（chà），一（yī）旦箱體內出現（xiàn）點燃，爆炸火焰將從（cóng）超差的（de）間隙竄出來，引爆周圍的爆炸性氣（qì）體。
10緊固件問題
某石化企業安裝的隔（gé）爆型燈具、電加（jiā）熱（rè）器緊固螺釘缺失、未旋緊。
隱患分析（xī）:
緊固螺釘未旋緊或缺失會直接導致隔爆間隙增大（dà）、外殼耐爆（bào）強度降低。殼體內一旦出現爆炸，火焰將會（huì）從隔爆間（jiān）隙中傳出，甚至炸毀殼體，引燃周圍的可燃氣體，造成爆炸。
11接地連接（jiē）件鏽蝕嚴重。
接地連接件鏽蝕嚴重。
隱患分析：
由於接（jiē）地連接件鏽（xiù）蝕嚴重，導致接觸（chù）電阻增（zēng）大，甚至虛接。電氣設備（bèi）發生故障後，設備外殼帶電，容易發（fā）生人員觸電事故。一旦產生電氣（qì）火花，將（jiāng）導致爆炸事故。
12銘牌問（wèn）題
某石化（huà）企業安裝的（de）閥門執行器銘牌（pái）丟失、旋渦流量計銘牌無標誌和合格證（zhèng）號、燈（dēng）具銘（míng）牌鏽蝕嚴重，銘牌信息無法辨認。
隱患分析：
電氣設備（bèi）的銘牌信息不齊全或無法辨認會（huì）給（gěi）安裝、使用、維護、檢（jiǎn）修等環節造成不便，甚至引起錯誤的安裝、維護和檢（jiǎn）修，造成嚴重後果。
13隔爆麵鏽蝕
某海洋平台降粘（zhān）劑儲罐旁安裝的藥劑添加泵用電機、接線箱：隔爆麵鏽蝕嚴重。
隱患分析：
受海上惡劣（liè）環境（jìng）條件的影響電氣設備隔爆麵鏽蝕嚴重，隔爆麵參數已（yǐ）不符合要求，導致（zhì）設備隔爆性能失效，造成安（ān）全隱患。
14密封襯墊問題
某石化企業安裝的操作柱和照明開關，殼體與蓋之間的密封襯墊斷（duàn）裂、丟失。
隱患（huàn）分析（xī）：
密封襯墊的斷裂或丟失直接破壞了設備的（de）防護性能，導致周圍介質的侵入，造成帶電部件（jiàn）間的打火（huǒ）或短路，從而點燃可燃氣體。
15引入口問題(填料函)
某海洋平台安（ān）裝的鎮流器箱、電動機，填料函式引入裝置內未（wèi）填充填料。
隱患分析：
未進行封堵的填（tián）料函無法起到作用（yòng），破壞了設備隔爆腔的完整性，導致腔體內的爆炸火焰直接從引入（rù）裝置處向危險（xiǎn）場（chǎng）所傳播，造成爆炸事故。
16引入（rù）口問（wèn）題(鋼管配線（xiàn）)
某（mǒu）原油儲備庫安裝的配電箱采用鋼（gāng）管配線，鋼管進入地坪前（qián）未進行隔（gé）離（lí）密（mì）封。
隱患分析（xī）：
未進行隔離（lí）密封的鋼管會成為可燃氣體和爆（bào）炸火焰傳（chuán）播的路徑，可將設備的內部爆炸火焰（yàn）傳（chuán）播至其它設備或區（qū）域，引發相連設備的爆炸事故，造（zào）成嚴（yán）重後果。
17引入口問題(電纜配線)
某油田裝車區安裝（zhuāng）的隔爆型接線箱壓緊螺母為塑（sù）料材質且兩根導線共用一個引入口。
隱患分析：
1.塑料材質的壓緊螺母機械強度（dù）不夠，不能達（dá）到足夠（gòu）的擰緊（jǐn）力矩，並且由（yóu）於環（huán）境影響（xiǎng），易出現老化現象，無法壓緊密封圈起到密封作用，導致腔體（tǐ）內的（de）爆炸火焰直接從（cóng）引入裝置（zhì）處向危險場所傳播，造成爆炸事故。
2.兩（liǎng）根或多根（gēn）電（diàn）纜不能（néng）共用一個引入（rù）口，無（wú）法達到致密封（fēng）堵（dǔ）的效果。
以上就（jiù）是為大家分享的內（nèi）容，希望對大家有所幫助（zhù）。
